Mehr als nur taghell

Das erste Tagfahrlicht für Radler bringt mehr Sicherheit, entfacht aber auch wieder die generelle Diskussion um Pro und Kontra der 24-Stunden-Beleuchtung im Straßenverkehr. Dabei geht es unter anderem auch um nachteilige Auswirkungen des Tagfahrlichts von Autos auf den Radverkehr.

[pd-f/hdk] Dass man bei Dunkelheit mit Licht radeln sollte, wird wohl jeder Verkehrsteilnehmer unterschreiben. Aber am Tage?
Eine Diskussion, die bislang Sache motorisierter Verkehrsteilnehmer war, erreicht nun auch die Radfahrer: Dabei geht es um die generelle Einführung des Tagfahrlichts (TFL), die nach wie vor zu Kontroversen führt und die Verkehrs-Interessengruppen spaltet.
Seit 1988 müssen Motorradfahrer auch tagsüber mit Licht fahren. Der Vorteil: Schon von weitem erkennt jeder Autofahrer, dass sich ein schnelles Fahrzeug nähert; vor allem an Kreuzungen und Einmündungen sorgt das Tagfahrlicht dafür, dass die motorisierten Zweiräder besser wahrgenommen werden.

Dieser Status Quo war zwei Jahrzehnte lang relativ unumstritten. Doch nun wird der Sichtbarkeits- und damit Sicherheitsgewinn durch das Tagfahrlicht wieder zum Diskussionsthema, denn es ist mittlerweile auch für Autos längst Realität geworden. Obschon das TFL bei KFZ erst 2012 zur Pflicht wird, werden schon jetzt viele Neuwagen mit den Leuchtdioden ausgestattet. Zudem fahren viele Kraftfahrer ohnehin tagsüber grundsätzlich mit Abblendlicht, unabhängig von den Sichtverhältnissen.

Befürworter des Tagfahrlichts berufen sich auf das skandinavische Vorbild, auch wenn die dortigen Lichtverhältnisse nicht unbedingt auf Mitteleuropa zu übertragen sind. Die Gegner wiederum verweisen auf die Abschaffung der Tagfahrlicht-Pflicht in Österreich zum Januar 2008 nach nur zwei Jahren - wegen stark gestiegener Unfallzahlen. Auch in Australien wurde die Dauerlicht-Pflicht wieder gekippt - aus Gründen des Schutzes der schwächeren Verkehrsteilnehmer.

Das Argument pro TFL ist simpel: Wenn alle beleuchtet sind, sind auch alle besser sichtbar. Das Gegenargument: Gerade die schwachen Verkehrsteilnehmer wie Fußgänger und Radfahrer riskieren, im Lichtermeer der Straße unterzugehen. Wobei zu unterscheiden ist zwischen dem auf reine Signalwirkung ausgerichteten, "echten" Tagfahrlicht und dem am Tage eingeschalteten Abblendlicht, das deutlich heller ist als ersteres und die Gefahr birgt, Radler und Passanten zu überblenden und somit quasi "unsichtbar" zu machen.
Viele Fahrradfahrer stellen sich auf die Situation ein, indem sie ihre Lichtanlage auf Dauerbetrieb stellen, was im Zeitalter des Nabendynamos kaum zusätzlichen Kraftaufwand verlangt. Optimal ist diese Lösung freilich nicht, denn ist die Frontleuchte falsch eingestellt (und dies ist häufig der Fall), leuchtet der Strahler zu steil nach unten und wird kaum wahrgenommen. Ist sie hingegen zu sehr nach oben gerichtet, wird der Gegenverkehr geblendet.

Genau an diesem Punkt setzt Radbeleuchtungsspezialisten Busch & Müller (www.bumm.de) mit einer Produktneuheit an. "Licht24" nennt sich das erste Tagfahrlicht fürs Fahrrad - eine Produktserie von Scheinwerfern, die zusätzlich zur regulären Beleuchtung vier bis sechs weitere LED tragen. Diese geben in alle Richtungen Licht ab, sind also auch bei ungünstiger Scheinwerferstellung gut sichtbar, ohne zu blenden. Die Elektronik des Systems dimmt tagsüber die Haupt-LED; bei Dunkelheit bringt diese ihre volle Leistung von (modellabhängigen) 40 bis 60 Lux, während wiederum die Signal-LED herunter geregelt sind.

Seit der Markteinführung des TFL im September 2010 werden in der Fahrradwelt eifrige Fachdiskussionen geführt. Sicher? Sinnvoll? Wünschenswert? Beim Zweirad-Industrie-Verband e. V. (ZIV) etwa steht man der neuen Technik aufgeschlossen gegenüber. Besonders dort, wo abbiegende Autos einen parallel laufenden Radweg kreuzen müssen, sehen die Experten einen deutlichen Sicherheitsgewinn für Radler durch bessere Sichtbarkeit. Auch beim Verbund Service und Fahrrad e. V. (VSF) hat man gegen Fahrradlicht am Tag nichts einzuwenden - Marketingmann Dirk Sexauer stellt eher die Frage, ob TFL am Auto sinnvoll sei. Anna Fehmel, Pressesprecherin des Verkehrsclubs Deutschland e. V. (VCD), hält es wie mit dem Fahrradhelm: an sich eine gute Sache, eine Pflicht sei allerdings abzulehnen. Damit weiß sie sich einer Meinung mit nahezu der gesamten Branche; auch die Fürsprecher des Tagfahrlichts erteilen einer gesetzlichen Verpflichtung durch die Bank eine Absage. Letztlich hält es die Fahrradwelt gewohnt individuell: Wer sich bei Tage mit Licht am Rad sicherer fühlt, kann es gerne anschalten - alle anderen aktivieren den Dynamo eben erst in der Dämmerung.

Wirkliche Gegner des Tagfahrlichts gibt es kaum, auch wenn Skeptiker darauf verweisen, dass der Sicherheitsgewinn zu vernachlässigen sei. So plädiert Caspar Gebel Fachjournalist vom "Fahrrad News"-Magazin dafür, die Sichtbarkeit erst einmal durch Reflexschärpen und helle Kleidung zu optimieren - schließlich sei der Oberkörper des Radfahrers viel eher sichtbar als ein paar kleine LEDs.
Die Moralisten unter den TFL-Gegnern wiederum wollen sich einer "Aufrüstung" entziehen oder sehen sogar einen verwerflichen "individuellen Sicherheitsgewinn auf Kosten der Gesamtgemeinschaft der Radfahrer". Doch am Ende ist es so wie mit dem Fahrradhelm: Der Nutzen wird kaum bestritten und Nachteile gibt es keine. Kein Wunder also, dass den Gegnern schnell die Argumente ausgehen.

Außerhalb der Fahrradwelt wird "TFL am Rad" übrigens als eher nebensächlich angesehen. Das sei ein Luxusthema, heißt es beim ADAC; dem Autoclub gehe es erst einmal darum, die "Schwarzfahrerquote" bei Nacht zu senken. Im Übrigen weist auch ADAC-Verkehrssicherheitsreferent Frank Hahn darauf hin, dass das Thema Tagfahrlicht auch beim Auto nicht unumstritten sei.

Fazit: Dass es für Radfahrer ab sofort ein spezielles Tagfahrlicht gibt, ist umstandslos zu begrüßen. Mit adäquater Technik ausgestattet, können Dauerlicht-Freunde nun besser sichtbar und ohne potentielle Blendwirkung im Verkehr mitschwimmen. Die drei Tagfahrlicht-Strahler von Busch & Müller sind seit September im Handel; die Preise liegen zwischen 74,90 und 94,90 Euro.

Der pressedienst-fahrrad hat es sich zur Aufgabe gemacht, dem guten Fahrrad und dessen Anwendung mehr Öffentlichkeit zu verschaffen. Denn wir sind der Meinung, dass Radfahren nicht nur Spaß macht und fit hält, sondern noch mehr ist: Radfahren ist aktive, lustvolle Mobilität für Körper und Geist. Kurz: Radfahren ist Lebensqualität, Radfahren ist clever und Radfahren macht Lust auf mehr...
pressedienst-fahrrad GmbH
Gunnar Fehlau
Ortelsburgerstr. 7
37083
Göttingen
grafik@pd-f.de
0551-9003377-0
http://pd-f.de

(Interessante Australien News, Infos & Tipps @ Australien-247.de.)

Veröffentlicht von >> PR-Gateway << auf Freie-PresseMitteilungen.de

Das erste Tagfahrlicht für Radler bringt mehr Sicherheit, entfacht aber auch wieder die generelle Diskussion um Pro und Kontra der 24-Stunden-Beleuchtung im Straßenverkehr. Dabei geht es unter anderem auch um nachteilige Auswirkungen des Tagfahrlichts von Autos auf den Radverkehr.

[pd-f/hdk] Dass man bei Dunkelheit mit Licht radeln sollte, wird wohl jeder Verkehrsteilnehmer unterschreiben. Aber am Tage?
Eine Diskussion, die bislang Sache motorisierter Verkehrsteilnehmer war, erreicht nun auch die Radfahrer: Dabei geht es um die generelle Einführung des Tagfahrlichts (TFL), die nach wie vor zu Kontroversen führt und die Verkehrs-Interessengruppen spaltet.
Seit 1988 müssen Motorradfahrer auch tagsüber mit Licht fahren. Der Vorteil: Schon von weitem erkennt jeder Autofahrer, dass sich ein schnelles Fahrzeug nähert; vor allem an Kreuzungen und Einmündungen sorgt das Tagfahrlicht dafür, dass die motorisierten Zweiräder besser wahrgenommen werden.

Dieser Status Quo war zwei Jahrzehnte lang relativ unumstritten. Doch nun wird der Sichtbarkeits- und damit Sicherheitsgewinn durch das Tagfahrlicht wieder zum Diskussionsthema, denn es ist mittlerweile auch für Autos längst Realität geworden. Obschon das TFL bei KFZ erst 2012 zur Pflicht wird, werden schon jetzt viele Neuwagen mit den Leuchtdioden ausgestattet. Zudem fahren viele Kraftfahrer ohnehin tagsüber grundsätzlich mit Abblendlicht, unabhängig von den Sichtverhältnissen.

Befürworter des Tagfahrlichts berufen sich auf das skandinavische Vorbild, auch wenn die dortigen Lichtverhältnisse nicht unbedingt auf Mitteleuropa zu übertragen sind. Die Gegner wiederum verweisen auf die Abschaffung der Tagfahrlicht-Pflicht in Österreich zum Januar 2008 nach nur zwei Jahren - wegen stark gestiegener Unfallzahlen. Auch in Australien wurde die Dauerlicht-Pflicht wieder gekippt - aus Gründen des Schutzes der schwächeren Verkehrsteilnehmer.

Das Argument pro TFL ist simpel: Wenn alle beleuchtet sind, sind auch alle besser sichtbar. Das Gegenargument: Gerade die schwachen Verkehrsteilnehmer wie Fußgänger und Radfahrer riskieren, im Lichtermeer der Straße unterzugehen. Wobei zu unterscheiden ist zwischen dem auf reine Signalwirkung ausgerichteten, "echten" Tagfahrlicht und dem am Tage eingeschalteten Abblendlicht, das deutlich heller ist als ersteres und die Gefahr birgt, Radler und Passanten zu überblenden und somit quasi "unsichtbar" zu machen.
Viele Fahrradfahrer stellen sich auf die Situation ein, indem sie ihre Lichtanlage auf Dauerbetrieb stellen, was im Zeitalter des Nabendynamos kaum zusätzlichen Kraftaufwand verlangt. Optimal ist diese Lösung freilich nicht, denn ist die Frontleuchte falsch eingestellt (und dies ist häufig der Fall), leuchtet der Strahler zu steil nach unten und wird kaum wahrgenommen. Ist sie hingegen zu sehr nach oben gerichtet, wird der Gegenverkehr geblendet.

Genau an diesem Punkt setzt Radbeleuchtungsspezialisten Busch & Müller (www.bumm.de) mit einer Produktneuheit an. "Licht24" nennt sich das erste Tagfahrlicht fürs Fahrrad - eine Produktserie von Scheinwerfern, die zusätzlich zur regulären Beleuchtung vier bis sechs weitere LED tragen. Diese geben in alle Richtungen Licht ab, sind also auch bei ungünstiger Scheinwerferstellung gut sichtbar, ohne zu blenden. Die Elektronik des Systems dimmt tagsüber die Haupt-LED; bei Dunkelheit bringt diese ihre volle Leistung von (modellabhängigen) 40 bis 60 Lux, während wiederum die Signal-LED herunter geregelt sind.

Seit der Markteinführung des TFL im September 2010 werden in der Fahrradwelt eifrige Fachdiskussionen geführt. Sicher? Sinnvoll? Wünschenswert? Beim Zweirad-Industrie-Verband e. V. (ZIV) etwa steht man der neuen Technik aufgeschlossen gegenüber. Besonders dort, wo abbiegende Autos einen parallel laufenden Radweg kreuzen müssen, sehen die Experten einen deutlichen Sicherheitsgewinn für Radler durch bessere Sichtbarkeit. Auch beim Verbund Service und Fahrrad e. V. (VSF) hat man gegen Fahrradlicht am Tag nichts einzuwenden - Marketingmann Dirk Sexauer stellt eher die Frage, ob TFL am Auto sinnvoll sei. Anna Fehmel, Pressesprecherin des Verkehrsclubs Deutschland e. V. (VCD), hält es wie mit dem Fahrradhelm: an sich eine gute Sache, eine Pflicht sei allerdings abzulehnen. Damit weiß sie sich einer Meinung mit nahezu der gesamten Branche; auch die Fürsprecher des Tagfahrlichts erteilen einer gesetzlichen Verpflichtung durch die Bank eine Absage. Letztlich hält es die Fahrradwelt gewohnt individuell: Wer sich bei Tage mit Licht am Rad sicherer fühlt, kann es gerne anschalten - alle anderen aktivieren den Dynamo eben erst in der Dämmerung.

Wirkliche Gegner des Tagfahrlichts gibt es kaum, auch wenn Skeptiker darauf verweisen, dass der Sicherheitsgewinn zu vernachlässigen sei. So plädiert Caspar Gebel Fachjournalist vom "Fahrrad News"-Magazin dafür, die Sichtbarkeit erst einmal durch Reflexschärpen und helle Kleidung zu optimieren - schließlich sei der Oberkörper des Radfahrers viel eher sichtbar als ein paar kleine LEDs.
Die Moralisten unter den TFL-Gegnern wiederum wollen sich einer "Aufrüstung" entziehen oder sehen sogar einen verwerflichen "individuellen Sicherheitsgewinn auf Kosten der Gesamtgemeinschaft der Radfahrer". Doch am Ende ist es so wie mit dem Fahrradhelm: Der Nutzen wird kaum bestritten und Nachteile gibt es keine. Kein Wunder also, dass den Gegnern schnell die Argumente ausgehen.

Außerhalb der Fahrradwelt wird "TFL am Rad" übrigens als eher nebensächlich angesehen. Das sei ein Luxusthema, heißt es beim ADAC; dem Autoclub gehe es erst einmal darum, die "Schwarzfahrerquote" bei Nacht zu senken. Im Übrigen weist auch ADAC-Verkehrssicherheitsreferent Frank Hahn darauf hin, dass das Thema Tagfahrlicht auch beim Auto nicht unumstritten sei.

Fazit: Dass es für Radfahrer ab sofort ein spezielles Tagfahrlicht gibt, ist umstandslos zu begrüßen. Mit adäquater Technik ausgestattet, können Dauerlicht-Freunde nun besser sichtbar und ohne potentielle Blendwirkung im Verkehr mitschwimmen. Die drei Tagfahrlicht-Strahler von Busch & Müller sind seit September im Handel; die Preise liegen zwischen 74,90 und 94,90 Euro.

Der pressedienst-fahrrad hat es sich zur Aufgabe gemacht, dem guten Fahrrad und dessen Anwendung mehr Öffentlichkeit zu verschaffen. Denn wir sind der Meinung, dass Radfahren nicht nur Spaß macht und fit hält, sondern noch mehr ist: Radfahren ist aktive, lustvolle Mobilität für Körper und Geist. Kurz: Radfahren ist Lebensqualität, Radfahren ist clever und Radfahren macht Lust auf mehr...
pressedienst-fahrrad GmbH
Gunnar Fehlau
Ortelsburgerstr. 7
37083
Göttingen
grafik@pd-f.de
0551-9003377-0
http://pd-f.de

(Interessante Australien News, Infos & Tipps @ Australien-247.de.)

Veröffentlicht von >> PR-Gateway << auf Freie-PresseMitteilungen.de

Aktuell Informativ Unabhängig: Deutsche-Politik-News.de

Deutsche Politik News und Infos: Nachrichten @ Deutsche-Politik-News.de !



Aktuell Informativ Unabhängig: Deutsche-Politik-News.de	Suche auf D-P-N.de:

Home Anmelden/Einloggen	DPN-Aktuell DPN-Exklusiv Kolumne Fakten Themen Skandale Top-News Neueste Videos